Ухвала від 14.04.2022 по справі 803/140/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2022 м.Дніпро Справа № 803/140/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Коваль Л.А.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 803/140/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 19.06.2020 у третейській справі № 80/2020 призначено у судовому засіданні на 28.04.2022 о 14:00 год.

13.04.2022 від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Колодочки П.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Колодочки П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 28.04.2022 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Колодочки П.О. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Представнику не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
103952021
Наступний документ
103952023
Інформація про рішення:
№ рішення: 103952022
№ справи: 803/140/20
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про скасування рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Відправлено справу до Центрального апеляційного господарського с
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:09 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
20.05.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
30.08.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач:
Форостюк Леся Олександрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Баукунст Київ"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баукунст Київ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ