Ухвала від 14.04.2022 по справі 904/7195/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/7195/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Кощеєв І. М

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 (суддя Назаренко Н.Г.; повний текст ухвали складено 02.09.2019) у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 37691971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979810783,60 грн за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі № 904/7195/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2022 виправлено описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року у справі № 904/7195/17, шляхом викладення абзацу 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Розгляд апеляціних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі №904/7195/17 призначити у судовому засіданні на 10.03.2022р. об 11:00 год.".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи 10.03.2022 не відбувся.

Відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого слухання справи та визначення нової дати судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» на дії приватного виконавця та постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі №904/7195/17 призначити на 05.05.2022 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 02.05.2022 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
103952012
Наступний документ
103952014
Інформація про рішення:
№ рішення: 103952013
№ справи: 904/7195/17
Дата рішення: 14.04.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 37 691 971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979 810 783,60 грн. за кредитним договором
Розклад засідань:
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 23:21 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
за участю:
Фізична особа-підприємець Жиров Андрій Костянтинович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
представник позивача:
Гринь Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
МОРОЗ В Ф
ПІЛЬКОВ К М
УРКЕВИЧ В Ю