Справа №: 716/397/22
12.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403705 від 17.01.2022 ОСОБА_1 11.01.2022 біля 01-00 годині був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2021 про встановлення адміністративного нагляду та п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Крім визнання вини, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403705 від 17.01.2022, рапортом, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками та копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2021, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, зокрема: заборона виходу із будинку за місцем проживання у період з 22:00 год. до 06:00 год. (а.с.4-5). Проте, вважаю, що провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.
За змістом цього закону, до строку накладення адміністративного стягнення входить і день вчинення адміністративного правопорушення.
За загальними правилами при обчисленні строків місяцями він застосовується в останній день відповідного місяця.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.01.2022, то останнім днем тримісячного строку накладення на нього адміністративного стягнення є 10.04.2022.
З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 12.04.2022.
На момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв'язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ