Справа № 348/607/22
13 квітня 2022 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, громадянина України
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
04.04.2022 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Надвірна по вул. Грушевського 11, Івано-Франківської області, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім'я» викрав з полиці магазину одну банку шоколадної пасти «Нутелла» вартістю 59,88 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 роз'яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 063137 від 11.04.2022 (а.с. 1); заяви власника магазину «Сім'я» ОСОБА_2 від 04.04.2022 на ім'я начальника Надвірнянського районного відділу поліції про вчинення ОСОБА_1 з приміщення магазину банки шоколадної пасти «Нутелла» вартістю 59,88 грн. (а.с. 3); письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 4); письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5, 6); накладної ТОВ «Рома» від 22.02.2022 про вартість однієї банки шоколадної пасти «Нутелла» (а.с. 8), та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.