Справа № 185/1308/22
Провадження № 2/185/1761/22
08 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років.
У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач є його батьком. У період з 01 лютого 2003 року до 14 січня 2009 року його батьки перебували у шлюбі. На теперішній час він є студентом 1-го курсу 4 -ї групи Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач є працездатний, має цілком задовільний стан здоров'я і тому може надавати матеріальну допомогу на його утримання.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 4 ЦПК України).
Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1. ст. 13 ЦПК України).
Так, судом по справі встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 6), свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 від 23 вересня 2021 року. (а. с. 7)
Відповідно до довідки Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № 1183 від 30 листопада 2021 року, ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу 4 -ї групи денної форми навчання Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 (а. с. 8)
Згідно довідки № 7082 від 08 жовтня 2021 року про реєстрацію та склад сім'ї ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 4)
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власних дітей.
Згідно зі ст. 181 цього Кодексу одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.
Позивач продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги оскільки навчається на денній формі навчання і можливості працювати не має.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на час його навчання, але не більше ніж до 23 років підлягає задоволенню.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 01 лютого 2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 01 лютого 2022 року та до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя С. Г. Юдіна