Постанова від 31.03.2022 по справі 175/409/22

Справа № 175/409/22

Провадження № 3/175/206/22

Постанова

Іменем України

31 березня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт номер НОМЕР_1 ,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2022 року ОСОБА_1 , зайшов по льоду в 26 квартал заповідника (озеро Сокілки) набив лунок в кількості 8 шт. та рибалив на вуду, встановлені на воді буї та інформаційні аншлаги на березі проігнорував, чим порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 29.01.2022 року та картою - схемою №13.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до суду не з'явився та жодних пояснень стосовно обставин справи не надав, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 , мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 91, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 408,00 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 816,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 , та направити директору Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2022 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
103946388
Наступний документ
103946390
Інформація про рішення:
№ рішення: 103946389
№ справи: 175/409/22
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Розклад засідань:
28.04.2026 08:48 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.04.2026 08:48 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.04.2026 08:48 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2022 09:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Інченко Юрій Анатолійович