12 квітня 2022 року
м. Київ
справа №160/10532/21
адміністративне провадження №К/990/1296/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.
провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СП АТАД К
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року
у справі № 160/10532/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП АТАД К
до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем Обрій, Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації,
про визнання протиправним та скасування розпорядження;
Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2022 відкрито касаційне провадження.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -
1. Закінчити підготовчі дії по справі.
2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 13.04.2022. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
| № рішення: | 103946274 |
| № справи: | 160/10532/21 |
| Дата рішення: | 12.04.2022 |
| Дата публікації: | 14.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (05.07.2023) |
| Дата надходження: | 30.06.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування розпорядження |
| 17.11.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.12.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |