Ухвала від 13.04.2022 по справі 320/652/21

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

Київ

справа №320/652/21

адміністративне провадження №К/9901/44139/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі № 320/652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 4088 від 23 листопада 2021 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Київській області за подання касаційної скарги у справі № 320/652/21 сплатило судовий збір у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 25 листопада 2021 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24 листопада 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) судовий збір у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 4088 від 23 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
103945982
Наступний документ
103945984
Інформація про рішення:
№ рішення: 103945983
№ справи: 320/652/21
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.01.2022)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2020 № 340/0902
Розклад засідань:
02.03.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
23.03.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у Київської області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро-інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
представник позивача:
Романченко Олексій Миколайович
Адвокат Романченко Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М