Справа № 947/7823/22
Провадження № 1-кс/947/3262/22
13.04.2022 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність ВП№1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області,
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ВП№1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Під час ознайомлення з матеріалами скарги було встановлено, що відповідно до листа заступника начальника ВП№1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області заява ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення зареєстрована в ЖЄО ВП№1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчим суддею встановлено, що уповноваженим суб'єктом на розгляд скарги ОСОБА_2 , відповідно до правил територіальної підсудності, є Малиновський районний суд м.Одеси.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, встановивши, що скарга ОСОБА_2 подана з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, вважає за необхідне повернути скаргу, особі яка з нею звернулась та роз'яснити ОСОБА_2 право на подання скарги з дотриманням правил територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність ВП№1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області - повернути особі, яка звернулася з вказаною скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1