Справа № 946/2480/22
Провадження № 1-кс/946/1147/22
12 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022162150000242 від 11.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
11.03.2022 р. до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Миколаїв про те, що 11.03.2022 невідомі особи, перебуваючи в м. Ізмаїл по вул. Некрасова застосувавши до ОСОБА_4 фізичне насильство заволоділи його транспортним засобом Форд Куга, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
За даним фактом слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162150000242 від 11.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 11.03.2022 біля 19:10 години по вул. Некрасова в м. Ізмаїлі Одеської області, невстановлені особи напали на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров'я, заволодівши майном потерпілих, вчинивши злочин в умовах воєнного стану.
За даним фактом слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162150000243 від 12.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Далі, встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення матеріалів в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження за № 12022162150000242 від 11.03.2022 за ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України в окреме провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
За даним фактом слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162150000250 від 16.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Дані провадження 21.03.2022 об'єднано в одне кримінальне провадження №12022162150000242 від 11.03.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, 11.04.2022 в ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видано в якості речового доказу копію фотознімка, на якому зображено черепаха та грошові кошти, а саме проглядаються дві купюри по 100 доларів США серія та номер LC 02726628 C, HB 01954378 J.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи викладене та те, що вказане має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти на них арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на: копію фотознімка, на якому зображена черепаха та грошові кошти, а саме проглядаються дві купюри по 100 доларів США серія та номер LC 02726628 C, HB 01954378 J, які 11.04.2022 видані потерпілим ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
- копію фотознімка, на якому зображена черепаха та грошові кошти, а саме проглядаються дві купюри по 100 доларів США серія та номер LC 02726628 C, HB 01954378 J, які 11.04.2022 видані потерпілим ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1