Справа № 946/2284/22 Провадження № 3/946/753/22
про направлення протоколу для належного оформлення
13 квітня 2022 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює, кафе «Базар Вокзал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300859 від 24 березня 2022 року, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 24 березня 2022 року о 16:30 годині знаходячись в магазині - кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою місто Ізмаїл вулиця Пушкіна 62/2 здійснювала торгівлю алкогольними напоями у заборонений час доби, а саме в порушення наказу № 1 штабу оперативного командування «Південь» та відповідно п. 13 ч. 1 ЗУ «про правовий режим воєнного стану».
ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України, тобто за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення
До протокола не надано докази, а саме копію наказу № 1 штабу оперативного командування «Південь» та не зазначена стаття ЗУ «про правовий режим воєнного стану» які регулюють питання продажу алкогольних напоїв під час воєнного стану.
Крім того в протоколі вказана ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, а зі змісту випливає, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за торгівлю алкогольними напоями у заборонений час доби, що не відповідає змісту ч. 3 ст. 156 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності правопорушника та відомостей про його належне сповіщення не видається можливим, у зв'язку з чим протокол разом з доданими матеріалами необхідно повернути до Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256,268,277 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП - направити до Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець