Ухвала від 13.04.2022 по справі 522/20003/15-к

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 522/20003/15-к

провадження № 51-9773ск18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
103938513
Наступний документ
103938515
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938514
№ справи: 522/20003/15-к
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2022
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30
23.04.2020 15:00
04.08.2020 12:00
13.10.2020 15:30
28.10.2020 16:00
22.06.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
12.08.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
25.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
01.12.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАДЕГРОБ А І
КОПІЦА О В
КРАВЕЦЬ Ю І
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КАДЕГРОБ А І
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОПІЦА О В
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
виправданий:
Магденко Сергій Леонтійович
захисник:
Голотова Маріанна Миколаївна
прокурор:
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО І А
ЖУРАВЛЬОВ О Г
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
КРАВЕЦЬ Ю І
МАНДРИК В О
ПРІБИЛОВ В М
ТОЛКАЧЕНКО О О
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА