Ухвала від 13.04.2022 по справі 199/6608/18

Ухвала

13 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 199/6608/18

провадження № 61-19642ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу компанії «Брайтсвіч Холдінгс Лімітед», яка підписана представником Борисенком Антоном Олександровичем, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський хлібокомбінат № 5», третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Брайтсвіч Холдінгс Лімітед» 09 лютого 2022 року засобами електронного поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Борисенком А. О., на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Копія ухвали направлялась на адресу представника компанії «Брайтсвіч Холдінгс Лімітед» Борисенка А. О., що зазначена у касаційній скарзі.

Ухвала Верховного Суду від 16 лютого 2022 року отримана 22 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 квітня 2022 року ухвала Верховного Суду від 16 лютого 2022 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу компанії «Брайтсвіч Холдінгс Лімітед», яка підписана представником Борисенком Антоном Олександровичем, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат