Справа № 591/1307/22
Провадження № 1-кс/591/683/22
13 квітня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши дистанційно з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль) клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №62022170040000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, за фактом вчинення дій сексуального характеру відносно ОСОБА_4 , повязаних з вагінальним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій без добровільної її згоди. До вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час здійснення розслідування 12.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено предмети, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. За таких обставин, просив накласти на них арешт з метою збереження.
В судове засідання учасники не прибули, від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ТУ ДБР з дислокацією в м.Сумах здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №62022170040000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Крім того, додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що 12.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою місцяпроживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, вказане в клопотанні, що може бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наволочку, підковдру, простирадло, джинси, шкарпетки, металевий предмет, схожий на сережку, мікрообєкти, схожі на волосся, двоє трусів та футболку, які запаковано та опечатано у 10 паперових пакетів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1