Ухвала від 13.04.2022 по справі 903/828/20

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/828/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба»

до Торчинської селищної ради,

за участю заступника керівника Волинської обласної прокуратури,

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2022.

Оскільки у судовому засіданні 09.02.2022 спір не було вирішено, судом касаційної інстанцій оголошено перерву до 14:30 год. 02.03.2022.

Розгляд справи № 903/828/20 не відбувся 02.03.2022 у зв'язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 відбудеться 25 травня 2022 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
103938177
Наступний документ
103938179
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938178
№ справи: 903/828/20
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Розклад засідань:
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
29.04.2026 16:37 Касаційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
02.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 14:30 Касаційний господарський суд
26.09.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
КОСТЮК СОФІЯ ВАСИЛІВНА
МАЦІЩУК А В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Воютинська сільська рада
Воютинська сільська рада Луцького району Волинської області
Торчинська селищна рада
Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області
за участю:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
Сільськогосподарське приватне підприємство"Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Сільськогосподарське приватне підприємство"Дружба"
представник скаржника:
адвокат Багіров Р.А.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л