Ухвала від 12.04.2022 по справі 913/91/21

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/91/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі

за позовом Керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Фермерського господарства "Ріпка Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Фермерського господарства "Ріпка Агро")- ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 913/91/21 за касаційного скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2022.

У зв'язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні розгляд справи № 913/91/21 01.03.2022 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 913/91/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у судовому засіданні 24 травня 2022 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
103938133
Наступний документ
103938135
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938134
№ справи: 913/91/21
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконним наказу, недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
05.05.2026 07:08 Касаційний господарський суд
05.05.2026 07:08 Касаційний господарський суд
05.05.2026 07:08 Касаційний господарський суд
22.03.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
08.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.12.2021 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
ГОЛЕНКО І П
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНІЄНКО В В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
Фермерське господарство "Ріпка Агро"
Фермерське господарство "РІПКА АГРО"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фермерське господарство "РІПКА АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
Ріпка Станіслав Іванович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Луганської місцевої прокуратури № 2
Керівник Щастинської окружної прокуратури Луганської області
позивач в особі:
Комишненська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області
Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Шастинського району Луганської області
Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області
представник:
Адвокат Сутковий Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА Л Ф
ЧУМАК Ю Я