12 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/6385/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі
за позовом виконуючого обов'язки керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 2) Божедарівської селищної ради
до 1) Комунального закладу "Криничанський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"
про визнання договору удаваним та недійсним, зобов'язання звільнити земельні ділянки,
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 904/6385/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22.03.2022.
Однак із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.
У зв'язку із введенням воєнного стану судове засідання у справі № 904/6385/20, призначене на 22.03.2022, не відбулося.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.
Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 120, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 904/6385/20 у відкритому судовому засіданні 07 червня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
3. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».