Ухвала від 12.04.2022 по справі 910/4266/21

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4266/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 і

рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют"

до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Парктрон"

про визнання недійсним договору та визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 і Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4266/21, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.03.2022.

Однак із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

У зв'язку із введенням воєнного стану судове засідання у справі № 910/4266/21, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 і Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4266/21 у відкритому судовому засіданні 31 травня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

3. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
103938088
Наступний документ
103938090
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938089
№ справи: 910/4266/21
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.02.2022)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору та визнання договору продовженим
Розклад засідань:
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
09.05.2026 22:40 Касаційний господарський суд
19.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
Комінальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Комінальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
ТОВ "Парктрон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парктрон"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Готель "Салют"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
позивач (заявник):
ПАТ "Готель "Салют"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю