Ухвала від 13.04.2022 по справі 910/4787/21

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4787/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Щербакової С. О.

від 11.11.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.02.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 107 103 543, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.

Станом на 13.04.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.

Оскільки касаційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/4787/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на відсутність повного тексту оскаржуваної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень та те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи № 910/4787/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4787/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

Попередній документ
103938065
Наступний документ
103938067
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938066
№ справи: 910/4787/21
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про стягнення 107 103 543, 40 грн.
Розклад засідань:
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:13 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "Овід Вінд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М