13 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/4787/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Щербакової С. О.
від 11.11.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 15.02.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 107 103 543, 40 грн,
18 лютого 2022 року Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.
Станом на 13.04.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.
Оскільки касаційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/4787/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на відсутність повного тексту оскаржуваної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень та те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи № 910/4787/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4787/21.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 910/4787/21.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. М. Баранець
І. Д. Кондратова
| № рішення: | 103938066 |
| № справи: | 910/4787/21 |
| Дата рішення: | 13.04.2022 |
| Дата публікації: | 14.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Повернуто (27.07.2022) |
| Дата надходження: | 22.02.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення 107 103 543, 40 грн. |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2026 13:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.07.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.08.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2021 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2022 09:20 | Господарський суд міста Києва |