Ухвала від 12.04.2022 по справі 906/1041/19

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 906/1041/19 (906/878/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуючого), Саврія В. А., Миханюка М. В.

у справі за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до 1. Приватного підприємства "Під ключ"

2. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"

2. Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію

у межах справи № 906/1041/19

за заявою Приватного підприємства "Під ключ"

до Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 906/1041/19 (906/878/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021, в якій ухвалою від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 03.03.2022 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

03.03.2022 судове засідання не відбулось з огляду на те, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 02.03.2022 № 29/0/8-22 "Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану" з 02.03.2022 встановлено особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану та запроваджено організаційні заходи, згідно яких тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду; встановлено, що судді Верховного Суду здійснюють свої повноваження дистанційно.

Наказом Голови Верховного Суду від 29.03.2022 № 33/0/8-22 "Про припинення здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно" припинено здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 906/1041/19 (906/878/21) о необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 906/1041/19 (906/878/21) призначити на 09 червня 2022 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.04.2022 надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 906/1041/19 (906/878/21), що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков

Попередній документ
103938058
Наступний документ
103938060
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938059
№ справи: 906/1041/19
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 30.09.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 11:10 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:40 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:40 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
ТОВ "ФК "Нерухомість інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Кухарець Андрій Борисович
ПП "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.
Приватне підприємство "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Житомир)
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Київ)
Ренгач Павло Сергійович
Ренгач Сергій Володимирович
Рогач Сергій Володимирович
за участю:
Житомирська міська рада
Назаренко С. А.
Приватне підприємство "Під Ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник:
а/к Капля С.В.
ГУ ДПС в Житомирській області
Капля Сергій Васильович
Кияниця Роман Віталійович
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Носань Н.С
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі С. В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Під ключ"
представник:
Висторобець Віталій Олексійович
Кравцов Сергій Ігорович
представник відповідача:
Ковадло Андрій Михайлович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "АДВАКО" Кравцов Сергій Ігорович
АО "АДВАКО" в особі представника, адвоката Кравцова С.І.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І