Ухвала від 12.04.2022 по справі 912/1445/17

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 912/1445/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Агроекохолод"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021

у складі колегії суддів: Кузнецова В. О. (головуючого), Коваль Л. А., Мороза В. Ф.

та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021

у складі судді Бестаченка О. Л.

у справі за позовом Приватного підприємства "Галант-Україна" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І. В.

до 1. Фермерського господарства "Агроекохолод"

2. Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов'язання повернути майно

в межах справи № 912/1445/17

про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 912/1445/17 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агроекохолод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021, в якій ухвалою від 27.01.2022 відкладено її розгляд на 24.02.2022 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

24.02.2022 судове засідання не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Банаська О. О. у період з 15.02.2022 до 25.02.2022.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 02.03.2022 № 29/0/8-22 "Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану" з 02.03.2022 встановлено особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану та запроваджено організаційні заходи, згідно яких тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду; встановлено, що судді Верховного Суду здійснюють свої повноваження дистанційно.

Наказом Голови Верховного Суду від 29.03.2022 № 33/0/8-22 "Про припинення здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно" припинено здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Агроекохолод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі № 912/1445/17 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Агроекохолод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2021 у справі № 912/1445/17 призначити на 02 червня 2022 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.04.2022 надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 912/1445/17, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
103938052
Наступний документ
103938054
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938053
№ справи: 912/1445/17
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
13.05.2026 21:54 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
13.05.2026 21:54 Касаційний господарський суд
28.01.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.03.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.04.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2020 12:45 Касаційний господарський суд
11.11.2020 12:30 Касаційний господарський суд
11.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.02.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.02.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.12.2021 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
05.01.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2022 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.02.2022 14:45 Касаційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
3-я особа позивача:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Кривошея Анатолій Миколайович
Кучерявий Анатолій Іванович
Лисенко Людмила Олександрівна
Лисенко Олег Юрійович
Приватне підприємство "Галант-Україна"
Татарченко Андрій Олександрович
Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградськиій області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області
Фермерське господарство "Агроекохолод"
Янко Микола Володимирович
за участю:
Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградськиій області
заявник:
Арбітражний керуючий Бершадський С.М.
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Кноблох Ірина Вікторівна
Приватне підприємство "Галант-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темворс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Галант-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ГУ ДФС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темворс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Галант-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко"
представник:
адвока Іванов Сергій Іванович
Іванов Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО І О
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА Е В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ