Ухвала від 12.04.2022 по справі 1-23-32/135-08-4825

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 1-23-32/135-08-4825

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційна скарга Міністерства оборони України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021

у складі колегії суддів: Мишкіної М. А. (головуючої), Аленіна О. Ю., Богатира К. В.

у справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021, в якій ухвалою від 21.04.2021 відкрито касаційне провадження та ухвалою від 03.02.2022 відкладено її розгляд на 17.02.2022 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.02.2022 судове засідання не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Банаська О. О. у період з 15.02.2022 до 25.02.2022.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 02.03.2022 № 29/0/8-22 "Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану" з 02.03.2022 встановлено особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану та запроваджено організаційні заходи, згідно яких тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду; встановлено, що судді Верховного Суду здійснюють свої повноваження дистанційно.

Наказом Голови Верховного Суду від 29.03.2022 № 33/0/8-22 "Про припинення здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно" припинено здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь 17.02.2022 у судовому засіданні у справі № 1-23-32/135-08-4825 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Ураховуючи, що 17.02.2022 судове засідання не відбулось, колегія суддів вважає за доцільне проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з урахуванням раніше поданої заяви арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 1-23-32/135-08-4825 призначити на 26 травня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.04.2022 надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 1-23-32/135-08-4825, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Попередній документ
103938028
Наступний документ
103938030
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938029
№ справи: 1-23-32/135-08-4825
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2008
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
16.05.2026 17:15 Касаційний господарський суд
15.01.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2021 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
03.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Державне агентство резерву України
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агенства резерву України
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України
ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод"
за участю:
Військова прокуратура Південного регіону України
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса
Міністерство оборони України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
ТОВ "Дартосбуд"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ"
Головне управління Пенсійн
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державна екологічна інспекція Південно- Західного округу
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДП "Укрспецконверсія"
Комунальне підприємство "Теплопостачанн
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Концерн "Техвоєнсервіс"
Мостова Тетяна Валеріївна
Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Одеський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
ТОІ "Дартосбуд"
позивач (заявник):
Бучинський Валерій Тадеушевич
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Дурнєва Марина Леонідівна
Арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна
Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Салієв Ібрагім Енверович
представник:
Кремізіон Наталія Миколаївна
Тіщенко Ганна Валеріївна
представник позивача:
АЛАЙБОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я