Ухвала від 12.04.2022 по справі 908/1612/21

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1612/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021

та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021

у справі №908/1612/21

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орфей-Запоріжжя"

про стягнення 54 394,61 грн, що еквівалентно 1 996,65 євро-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1612/21.

Запорізька обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1612/21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 4540,00, сплачені відповідно до платіжного доручення №7 від 13.01.2022, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Запорізької обласної прокуратури щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4540, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №7 від 13.01.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1612/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької обласної прокуратури щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4540, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №7 від 13.01.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1612/21 задовольнити.

2. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909973) з Державного бюджету України - 4540,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №7 від 13.01.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1612/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
103938026
Наступний документ
103938028
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938027
№ справи: 908/1612/21
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.02.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: стягнення 54 394, 61 грн., що еквівалентно 1 996, 65 євро.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орфей-Запоріжжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРФЕЙ-ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я