Ухвала від 12.04.2022 по справі 905/813/20

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 905/813/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021

у складі колегії суддів: Радіонової О. О. (головуючої), Медуниці О. Є., Черноти Л. Ф.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021

у складі судді Чорненької І. К.

за заявою кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

про визнання недійсними правочинів боржника

у справі за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/813/20 за касаційною скаргою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021, в якій ухвалою від 21.01.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 17.02.2022 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.02.2022 судове засідання не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Банаська О. О. у період з 15.02.2022 до 25.02.2022.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 02.03.2022 № 29/0/8-22 "Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану" з 02.03.2022 встановлено особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану та запроваджено організаційні заходи, згідно яких тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду; встановлено, що судді Верховного Суду здійснюють свої повноваження дистанційно.

Наказом Голови Верховного Суду від 29.03.2022 № 33/0/8-22 "Про припинення здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно" припинено здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/813/20 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/813/20 призначити на 26 травня 2022 року о 13:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.04.2022 надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 905/813/20 що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков

Попередній документ
103938023
Наступний документ
103938025
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938024
№ справи: 905/813/20
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.03.2023)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Господарський суд Донецької області
16.05.2026 22:46 Касаційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2026 22:46 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
09.12.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 14:40 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
17.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
23.02.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мусякевич Петро Петрович м.Галич
ТзОВ "ОЛД Трейд" м.Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
за участю:
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Чернов Антон Гаврилович
Шиналь Богдан Ярославович
заявник:
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Гребенюк Дарина Григорівна м.Київ
Ліквідатор ТОВ"Торговий Дім"Галпап Плюс" арбітражний керуючий Сиволобов М.М. м.Київ
Сиволобов Максим Маркович м.Київ
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Тотал Флюід Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мусякевич Петро Петрович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович м.Київ
ТОВ "Квадрокомп"
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага, Нідерланди
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Квадрокомп"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ)
Регіональний сервісний центр ГЦС МВС у Львівській області (філія ГСЦ) ТСЦ МВС №4641
нідерланди, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
позивач (заявник):
ТОВ "Тотал Флюід Менеджмент"
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага
представник:
Адвокат Дядюк Євген Миколайович
Адвокат Федоринчук А.В.
Адвокат Федорончук А.В.
представник позивача:
Адвокат Собченко Олена Костянтинівна
представник скаржника:
Адвокат Собченко О.К. АО "Арцінгер"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА