Ухвала від 11.04.2022 по справі 916/2853/20

УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2853/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (далі - ТОВ "УКРКАВА", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021

у справі № 916/2853/20

за позовом ТОВ "УКРКАВА"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк", відповідач)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович; Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 у справі №916/2853/20, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №916/2853/20; призначено розгляд касаційної скарги у судове засідання на 24 лютого 2022 року о 14:00.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2022 у справі №916/2853/20 касаційну скаргу ТОВ "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 916/2853/20 знято з розгляду.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, Суд дійшов висновку щодо необхідності призначення нової дати судового засідання.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи про право подати клопотання/заяви: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; про розгляд касаційної скарги без участі уповноважених представників сторін про що необхідно повідомити Верховний Суд завчасно у строки передбачені ГПК України з урахуванням поштового перебігу надходження або через підсистему «Електронний кабінет».

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З метою дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 916/2853/20 призначеного на 31 травня 2022 о 14:20.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 916/2853/20 у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 31 травня 2022 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
103938015
Наступний документ
103938017
Інформація про рішення:
№ рішення: 103938016
№ справи: 916/2853/20
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання неправомірними дій
Розклад засідань:
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
17.05.2026 10:17 Касаційний господарський суд
16.11.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
30.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
відповідач в особі:
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк"
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
ЯРОШ А І