Ухвала від 05.04.2022 по справі 920/644/21

УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/644/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 року

у справі № 920/644/21

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пумане Сервіс»

про стягнення 164 323,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 року у справі № 920/644/21 та призначено до розгляду на 16 березня 2022 року.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 год. 26 березня 2022 строком на 30 діб.

У зв'язку з вищевикладеним судове засідання призначене на 16.03.2022 року не відбулося.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 235, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 року у справі № 920/644/21 на 01 червня 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
103937915
Наступний документ
103937917
Інформація про рішення:
№ рішення: 103937916
№ справи: 920/644/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про стягнення 164 323,62 грн.
Розклад засідань:
16.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
17.08.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
02.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Пумане Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс"
за участю:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник заявника:
Фадєєв Володимир Юрійович
представник скаржника:
Рибалка Марина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)