Справа № 127/32685/21
Провадження № 2/127/5402/21
(ЗАОЧНЕ)
08.04.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
Служба у справах дітей Вінницької міської ради в листопаді 2021 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивовано тим, що відповідачі по справі є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батьки у офіційному шлюбі не перебувають, але зареєстровані по АДРЕСА_1 .
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2019 року (справа № 127/9722/19) діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані від батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.07.2019 № 1725 дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у службі у справах дітей Вінницької міської ради на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з 25.06.2019 року.
З метою забезпечення дітям права на сімейне виховання малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.07.2019 року № 1843 були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, який функціонує на території Вінницької міської територіальної громади.
Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб сім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_9 перебуває під соціальним супроводом з 28.02.2018 року у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З моменту відібрання дітей у батьків фахівцями Вінницького міського центру соціальних служб були неодноразово здійснено відвідування батьків дітей за адресою: АДРЕСА_1 , - для проведення виховних бесід щодо забезпечення належних умов проживання у помешканні, відмови від шкідливих звичок, усунення конфліктів між дорослими членами сім'ї, необхідність працевлаштування та налагодження емоційних стосунків з дітьми. У більшості випадків батьків або не було вдома, або не відчиняли двері.
Під час інших відвідувань батько ОСОБА_1 наголошував, що його не цікавить інформація про дітей, не має наміру щось змінювати у своєму житті. Зі слів родичів батька дітей, в будинку, де він проживає, відсутні електро- та газопостачання через борги, в помешкання вибиті вікна, прибудинкова територія занедбана. Батько продовжує зловживати алкоголем. Під час відвідувань матір'ю дітей ОСОБА_4 даного помешкання виникають конфлікти з батьком дітей ОСОБА_10 , що супроводжуються гучними криками та нецензурними словами.
Мати ОСОБА_4 на даний час мешкає за адресою свого співмешканця, висловлюється, що цікавиться дітьми, але ніяких кроків до повернення дітей на виховання у свою сім'ю не робить.
Згідно з інформацією КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Вінницької міської ради» за період навчання батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 жодного разу не спілкувалися з працівниками навчального закладу з питань навчання, здобутків та виховання дітей, не телефонували та батьківські збори не відвідували. У жовтні 2020 року та вересні 2021 року до школи приходила мати ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Святослав не захотів з нею спілкуватися. Вихованням та утриманням дітей протягом періоду навчання дітей у закладі займаються батьки- вихователі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб, який здійснює супровід дитячого будинку сімейного типу, батьки-вихователі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 створили належні умови для дітей-вихованців, дбають про їх позитивне ставлення один до одного та до оточуючих. Між батьками - вихователями існує чудова взаємодія у вирішенні нагальних питань сім'ї та вихованців. Діти стали почувати більш впевнено та захищено, але досі бояться залишитись поза сім'єю. Батьки-вихователі завжди відкриті до налагодження та підтримки зав'язків з біологічними родичами дітей. Налагоджений позитивний та постійний зв'язок з повнолітньою сестрою ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яка проживає за межами України. Також діти часто говорили батькам-вихователям про бажання зустрітись з матір'ю.
Виходячи з інтересів дітей та приймаючи до уваги їх бажання, батьки - вихователі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 протягом 2019-2021 років проводили роботу з матір'ю дітей ОСОБА_4 щодо зміни способу її життя та вирішення життєвих проблем з метою повернення дітей на виховання у її сім'ю, а саме: матері ОСОБА_4 було відновлено паспорт, їй було запропоновано допомогу щодо влаштування до реабілітаційного центру для проходження лікування від алкогольної залежності, надавалися варіанти можливості працевлаштування, здійснювалися заходи щодо її лікування у стоматолога, проведені зустрічі матері з дітьми. Батько ОСОБА_1 протягом усього терміну перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу життям та здоров'ям дітей не цікавився, участі у вихованні не приймав, матеріальної допомоги не надавав. Мати ОСОБА_4 також не надавала ніякої матеріальної допомоги дітям. Діти почали розуміти, що вони не повернуться у свою біологічну сім'ю, оскільки батьки не змінюють свій спосіб життя.
Громадянці ОСОБА_15 службою у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницьким міським центром соціальних служб неодноразово було роз'яснено процедуру повернення їй дітей, але мати не вчинила жодної дії в даному напрямку.
Питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виносилось на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, засідання якої проходять у режимі онлайн з використанням програми «Zoom», однак батьки на засідання не з'явилися. Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, засідання якої відбулося 02.11.2021 року, було прийнято рішення про підготовку висновку про доцільність:т позбавлення громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідність звернення службою у справах дітей Вінницької міської ради і відповідним позовом до Вінницького міського суду Вінницької області.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.
З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 в судовому засідання пояснили, що діти проживають в дитячого будинку сімейного типу, де для них створені сприятливі умови. Відповідач ОСОБА_1 взагалі не цікавиться життям свої дітей, жодного разу дітей не навідував, участі в їх вихованні та матеріальному забезпченні не бере. Мати ОСОБА_4 декілька разів відвідувала дітей, кожне відвідування спричиняло психологічне травмування дітей.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Судом установлено, що відповідачі по справі є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 22.04.2011 року, серії НОМЕР_2 від 26.10.2009 року.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2019 року позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь та на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок кожного з дітей, відкритий у банківській установі. Стягнути з ОСОБА_9 на користь та на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок кожного з дітей, відкритий у банківській установі. Вирішено питання про судові витрати.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.07.2019 № 1725 дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у службі у справах дітей Вінницької міської ради на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з 25.06.2019 року.
З метою забезпечення дітям права на сімейне виховання малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.07.2019 року № 1843 були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, який функціонує на території Вінницької міської територіальної громади.
Згідно з інформацією КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Вінницької міської ради» за період навчання батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 жодного разу не спілкувалися з працівниками навчального закладу з питань навчання, здобутків та виховання дітей, не телефонували та батьківські збори не відвідували. У жовтні 2020 року та вересні 2021 року до школи приходила мати ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Святослав не захотів з нею спілкуватися. Вихованням та утриманням дітей протягом періоду навчання дітей у закладі займаються батьки- вихователі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.
Статтями 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_9 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.11.2021 року № 01-00-011-75012, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що відповідачі не змінили свого ставлення до дітей та ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, а саме: не спілкуються, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляють щодо них батьківської турботи і піклування, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не надають їм матеріального утримання.
Відповідачі усунулися від виконання обов'язків щодо виховання та розвитку своїх дітей у зв'язку з чим порушуються права дітей сторін на належне батьківське виховання.
В судове засідання відповідачі не надали жодного доказу або ж свої заперечення щодо недоцільності позбавлення їх батьківських прав та відсутності їх вини у невиконанні своїх обов'язків по догляду та вихованню дітей, тому суд враховує лише ті докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх дітей, у зв'язку з невиконанням відповідачами своїх батьківських обов'язків.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв'язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам'ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
На думку суду, ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню дітей знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України відповідачі обов'язків щодо виховання та розвитку дітей не виконують, ухиляються від їх виконання, не піклуються про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляють байдужість до власних дітей, з метою захисту насамперед інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_9 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також суд зазначає, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України зважаючи, що позов задоволений з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 150, 151-155, 164 - 166, 169 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 13, 77-79, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_9 , ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 908 (дев'ятсот вісім гривень) 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.
Відповідач ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя