Ухвала від 13.04.2022 по справі 128/2235/21

Справа № 128/2235/21

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000336 від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор попросив призначити кримінальне провадження та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням відповідних обов'язків в порядку передбаченому законом, а також витребувати досудову доповідь. На попередньому клопотанні про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою не наполягав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти клопотань прокурора.

Адвокат ОСОБА_4 підтримала позицію свого підзахисного, вважає достатнім запобіжним заходом особисте зобов'язання.

Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, суд враховує, що відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Виходячи із вищевказаного, суд вбачає наявними та достатніми підстави вважати, що обвинувачений, може, з метою уникнення від покарання уникати явки до суду, що вже викликало у суду необхідінсть оголошення обвинуваченого в розшук, та також вважає наявними ризики впливу обвинуваченого на свідків, тому до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про пробацію» під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого. Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Тому, згідно до ч.3 ст.314 КПК України слід доручити уповноваженому органу пробації складення для забезпечення суду досудовою доповіддю щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому - задовільнити.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком 60 діб, тобто до 12 червня 2022 року, включно.

Строк запобіжного заходу обчислювати з моменту винесення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:

1) прибувати за викликом до суду у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020050000336 від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 18.04.2022 року на 10 год. 30 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

Зобов'язати Вінницький районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області - до 13.05.2022.

Копію ухвали направити до Вінницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28 ) - для виконання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103937551
Наступний документ
103937553
Інформація про рішення:
№ рішення: 103937552
№ справи: 128/2235/21
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.08.2022)
Дата надходження: 06.08.2021
Розклад засідань:
24.09.2021 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.10.2021 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
01.11.2021 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
16.11.2021 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
03.12.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.12.2021 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.08.2023 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
обвинувачений:
Довгань Валерій Васильович
потерпілий:
Шевчук Юрій Васильович