іменем України
Справа № 126/461/22
Провадження № 2-о/126/38/2022
"11" квітня 2022 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
за участі представника заявника органу опіки та піклування Бершадської
міської ради Коновал О.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 , її представника адвоката
Дудіна Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення піклувальником,
Орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району звернувся до суду з поданням про призначення піклувальником. Подання мотивоване тим, що до органу опіки та піклування Бершадської міської ради звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просить розглянути на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради питання про доцільність призначення її піклувальником над ОСОБА_2 , 1971 року народження, яка за рішенням Бершадського районного суду від 26.03.2013 № 202/3421/12 визнана обмежено дієздатною в частині розпоряджання грошовими коштами, пенсією, допомогою та відчуженню нерухомого та рухомого майна. За цим рішенням піклувальником призначено ОСОБА_3 , 1937 року народження. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ОСОБА_2 залишилась без піклувальника та з 01.07.2020 по даний час пенсію не отримує. В ОСОБА_2 є рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , яка не має змоги бути піклувальником рідної сестри. Так як інших родичів у ОСОБА_2 немає, просить призначити піклувальником ОСОБА_1 23.02.2022 питання про доцільність призначення піклувальника слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Бершадської міської ради. Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена піклувальником над ОСОБА_2 .
Представник заявника органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. в судовому засіданні подання підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Дудін Л.В. просять призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_1 просить призначити її піклувальником ОСОБА_2 .
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 у справі № 202/3421/12 визнано ОСОБА_2 обмежено дієздатною в частині розпоряджання грошовими коштами, пенсією, допомогою та відчуженням нерухомого та рухомого майна. Призначено піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви від 17.01.2022, ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування Бершадської міської ради з заявою, в якій просить розглянути на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради питання про доцільність призначення її піклувальником ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом КНП "Бершадський центр медико-санітарної допомоги" № 22 від 03.02.2022, ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги - догляд за хворою.
23.02.2022 питання про доцільність призначення піклувальника слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Бершадської міської ради. Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена піклувальником над ОСОБА_2 .
Згідно ч.4 ст. 36 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними. Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст. 36, 37, 55, 59 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 89, 258, 263, 265 ЦПК України, суд -
Подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району (вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про призначення піклувальником - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) піклувальником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), яка рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 26.03.2013 у справі № 202/3421/12 визнана обмежено дієздатною в частині розпоряджання грошовими коштами, пенсією, допомогою та відчуженням нерухомого та рухомого майна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення складено 12.04.2022.
Суддя В. І. Гуцол