125/221/22
2-о/125/15/2022
29.03.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Гаврищук К. М.,
за участі: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Барська міська рада,
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час життя мати склала на ім'я заявника заповіт, яким все майно (рухоме та нерухоме) де б воно не було і з чого б воно не складалось, грошові вклади заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 .
Вказувала, що прийняла спадщину шляхом подачі заяви від 16.12.2021 про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак змушена звертатись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин через те, що не може належним чином підтвердити родинні відносини зі своє матір'ю, так як неодноразово змінювала своє прізвище при різних шлюбах, при цьому не всі відомості про зміну прізвищ є в наявності в Барському відділі державної реєстрації актів цивільного стану.
Зазначала, що встановлення вказаного факту їй необхідно, оскільки члени сім'ї спадкодавця (дарувальника) першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб при оформленні права власності на спадкове майно.
У зв'язку з наведеним просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, оскільки вказаний факт заявнику необхідний для оформлення спадкових прав. Додатково пояснила, що факт зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » вона не може підтвердити в позасудовому порядку, оскільки шлюб з ОСОБА_5 був укладений в Росії, а розірваний в Україні.
Представник заінтересованої особи Барської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надала показання, за змістом яких вона проживала на одній вулиці із ОСОБА_2 по сусідству, та вони були у дружніх відносинах. Свідок підтвердила, що заявник є донькою ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надала показання, за змістом яких із заявником вона проживає по сусідству в АДРЕСА_1 протягом тривалого часу, з моменту коли батьки заявника побудували будинок, і по даний час. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 була матір'ю заявника. Також свідок підтвердила, що попередні прізвища заявника « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_4 ». Повідомила, що особисто була знайома з колишнім чоловіком заявника ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши письмові докази у справі в сукупності з показами свідків, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частина 1 статті 319 ЦПК України передбачає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлені такі обставини.
Заявник ОСОБА_1 , прізвище якої при народженні - « ОСОБА_3 », кілька разів змінювала прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджують наступні документи.
ОСОБА_9 (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені: батько - ОСОБА_10 (російською мовою), мати - ОСОБА_11 (російською мовою). Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.1955, виданим Барським РАЦС Вінницької області.
ОСОБА_12 після укладення шлюбу 24.10.1974 з ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000775490 від 02.07.2009.
Даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.02.1978, виданого Барським відділом РАЦС Вінницької області, підтверджується, що « ОСОБА_14 » (російською мовою) після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Показаннями свідка ОСОБА_7 підтверджується, що заявник була одружена із ОСОБА_4 , з яким в подальшому шлюб розірвала.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.07.1993, виданого Барським районним відділом РАЦС Вінницької області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 розірвано 27.07.1993. Після розірвання шлюбу ОСОБА_15 прізвище не змінювала. Вказане також підтверджується рішенням народного суду Барського району від 28.05.1992.
ОСОБА_15 змінила прізвище на « ОСОБА_16 » у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 25.06.1994, виданим Барським районним відділом РАЦС Вінницької області.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.09.2021, виданим Барським відділом ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою в період з 2020 по 2021 рік проживала ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується довідкою КП «Бар-благоустрій» № 50 від 25.01.2022 та актом обстеження фактичного проживання комісії Барської міської ради в складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 26.01.2022. У вказаних документах ОСОБА_1 зазначена як донька ОСОБА_2 .
Отже, за вказаними документами в сукупності з показаннями свідків простежується кількаразова зміна прізвища заявниці, чим підтверджується, що померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_1 .
Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським А. П., зареєстрованого в реєстрі за № 1805 від 20.12.2018, ОСОБА_2 усе своє майно (рухоме і нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалось, грошові вклади та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , котра у заповіті вказана її донькою, і як встановлено судом, цей факт родинних відносин підтвердився під час судового розгляду.
ОСОБА_1 16.12.2021 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Вказане підтверджується заявою ОСОБА_1 приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівському А. П. від 16.12.2021, зареєстрованою за № 660.
Позбавлення заявника права на пільгове оподаткування при отриманні у спадщину майна від своєї матері через неодноразову зміну прізвища у зв'язку з одруженням є неправомірним, а тому той факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення для реалізації її права на пільгове оподаткування, яке їй належить з підстав родинного зв'язку із спадкодавцем.
З огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.
Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Барська міська рада - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 04.04.2022.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04051017, місцезнаходження: вул. Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський район Вінницька область.
Суддя Юлія САЛДАН