Ухвала від 29.03.2022 по справі 921/397/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 березня 2022 рокуСправа № 921/397/21

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №1781 від 17.03.2022) представника позивача - адвоката Остафійчука Ігора Борисовича про внесення даних (РНОКПП) коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/397/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Вся Україна", вул. Тернопільська, 83-а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область,

до відповідача Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, буд.19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 051 632, 83 грн, з яких: 974 587, 80 грн - основна заборгованість; 53 699, 79 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 23 345, 24 грн - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Білецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 051 632, 83 грн, з яких: 974 587, 80 грн - основна заборгованість; 53 699, 79 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 23 345, 24 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання, що виникли на підставі договору підряду за №2907 від 29.07.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.06.2021 для розгляду справи №921/397/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі №921/397/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.08.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2021 підготовче засідання відкладалось на 25.08.2021 з підстав, викладених в ній.

В підготовчих засіданнях 25.08.2021, 09.09.2021, 27.09.2021, 07.10.2021, 19.10.2021 та 27.10.2021 судом оголошувались перерви відповідно до 09.09.2021, до 27.09.2021, до 07.10.2021, до 19.10.2021, до 27.10.2021 та до 04.11.2021, про що відображено в протоколах судового засідання.

Протокольною ухвалою від 04.11.2021 підготовче засідання відкладалося на 16.11.2021.

В підготовчому засіданні 16.11.2021 судом оголошувалася перерва до 01.12.2021, про що відображено в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/397/21 до судового розгляду по суті на 14.12.2021.

Протокольною ухвалою від 14.12.2021 судове засідання відкладено на 22.12.2021.

У судовому засіданні 22.12.2021 судом оголошено перерву до 20.01.2022, про що відображено в протоколі судового засідання.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 судове засідання відкладалось на 27.01.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2022 судове засідання відкладалось на 21.02.2022 з підстав, викладених в ній.

В судовому засіданні 21.02.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №921/397/21.

17.03.2022 представник позивача - адвокат Остафійчук Ігор Борисович звернувся із заявою про внесення даних (РНОКПП) коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено наступне:

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами та доповненнями, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.

Пунктами 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи наведене, заява представника позивача Остафійчука І.Б. підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 56, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику позивача - адвокату Остафійчуку Ігору Борисовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000314 від 28.09.2018 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 доступ до електронної справи №921/397/21 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику/ представнику позивача: Остафійчуку Ігору Борисовичу, АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано " 07"квітня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
103937452
Наступний документ
103937454
Інформація про рішення:
№ рішення: 103937453
№ справи: 921/397/21
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: cтягнення 1 051 632,83 грн.
Розклад засідань:
09.09.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2021 15:45 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
білецька сільська рада, орган або особа, яка подала апеляційну с:
с.Біла, Білецька сільська рада
відповідач (боржник):
Орган місцевого самоврядування Білецька сільська рада
Орган місцевого самоврядування Білецька сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області
с.Біла
заявник:
ОСТАФІЙЧУК ІГОР БОРИСОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"
отримувач електронної пошти:
Білецька сільська рада
позивач (заявник):
с.Вовчинці ТзОВ будівельна компанія "Вся України"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тернопільського району, тернопільської області, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"