Справа № 204/9224/21
Провадження № 3/204/196/22
09 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши постанову суду від 19 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В резолютивній частині постанові суду від 19 січня 2022 року, наявна описка у невірному зазначенні розміру штрафу, а саме: зазначено «накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень» замість «накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, тобто, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд доходить висновку, що допущена описка у змісті постанови суду підлягає виправленню, та вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП,
Усунути описку в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2021 року, що ухвалено у справі про адміністративне правопорушення № 204/9224/21 (провадження 3/204/196/21), та вважати вірно вказаним у резолютивній частині постанови розміру штрафу: «накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна