Справа № 204/1524/22
Провадження № 1-во/204/10/22
11 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.
секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2022 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
07 квітня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Кушніра А. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2022 року. В обґрунтування заяви вказав, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядається заява « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку у прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядається заява « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказати прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядається заява « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2022 року, а саме: вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядається заява - « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Некрасов