Справа № 203/586/22
Провадження № 3/0203/663/2022
09.02.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП та ч.1 ст.156 КУпАП,
07 лютого 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАВ №309134 від 31.01.2022 та серія ВАВ №308052 від 31.01.2022, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164 КУпАП та ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №309134 від 31.01.2022 встановлено, що 31 січня 2022 року приблизно о 12 год. 40 хв. у місті Дніпрі у торгівельному комплексі «Привокзальний» (м.Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 13) громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без ліцензії за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №308052 від 31.01.2022 встановлено, що 31 січня 2022 року приблизно о 12 год. 40 хв. у місті Дніпрі у торгівельному комплексі «Привокзальний» (м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.13) громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без без марок акцизного податку за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
Так, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення суд доходить наступного висновку.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/586/22 (провадження №3/0203/663/2022) за ч. 1 ст. 164 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 203/585/22 (провадження № 3/0203/662/2021) за ч.1 ст. 156 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/586/22 (провадження 3/0203/663/2022).
Призначити справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП до розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя: М.О. Католікян