707/584/22
2/707/443/22
12 квітня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучер Юлія Вікторівна до ПАТ КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 та третьої особи: Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту, -
21 березня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кучер Юлія Вікторівна (вул.симоненко, 5, оф.14-1, м.Черкаси) до ПАТ КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових Стрільців, 17, м.Київ, ЄДРПОУ 21708016), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та третьої особи: Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) ( просп.Хіміків, 50, м.Черкаси, ЄДРПОУ 34998129) про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 12 ст. 28 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, згідно яких дана справа є малозначною, вважаю, що вона підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 274 України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучер Юлія Вікторівна до ПАТ КБ «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Бондарєвої Наталії Павлівни та третьої особи: Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами - 13 травня 2022 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Роз'яснити сторонам, що в порядку ч. 7 ст. 240 ЦПК України та ч. 4 ст. 251 ЦПК України, вони мають право звернутися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення. Такий строк не може перевищувати шести місяців.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам процесу, що згідно ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Є. П. Тептюк