Справа № 569/4284/22
11 квітня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 18.02.2022 за №4202218149000009 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яполоть Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця солдата ЗСУ, військової служби за контрактом осіб рядового складу, механіка -водія зенітно ракетної батареї зенітно ракетного - артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч.4 ст. 407 КК України, -
Солдат ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб рядового складу та проходячи військову службу на посаді механіка-водія зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, близько 08 год. 00 хв., 18 листопада 2021 року без будь - яких поважних на те причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез'явлення вчасно на службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Про своє місце перебування останній, своїх командирів (начальників) не повідомив та відправився проводити службовий час на власний розсуд.
18 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 , з метою припинення вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) та подальшого проходження військової служби, прибув до Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (м. Рівне, вул. Соборна, 227 Д) та заявив про себе, чим вчинив нез'явленння вчасно на службу, без поважних причин, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно близько 08 год. 00 хв., 18 листопада 2021 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 18 лютого 2022 року перебував за місцем свого проживання у селі Яполоть Рівненського району Рівненської області, у зв'язку із сімейними обставинами Відпочивав від служби, обов'язки військової служби не виконував. На даний час продовжує військову службу та буде відправлений для прийняття участі у бойових діях на захист України від військового нападу РФ . Щиро розкаявся, повідомив суд, що після вчиненого зробив належні висновки. Просив суд призначити покарання із іспитовим строком, тобто без реального відбуття позбавлення волі.
В зв'язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз'яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд дійшов висновку що інкримінований злочин обвинуваченому вчинений саме ним .
Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України, які виразились у нез'явленні вчасно на службу, без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану вчинене військовослужбовцем(крім строкової служби).
Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин обвинуваченим відноситься до тяжкого.
ОСОБА_4 є військовослужбовцем - солдатом ЗСУ, військової служби за контрактом осіб рядового складу, учасник бойових дій. За місцем проходження служби характеризується посередньо. На обліку за місцем проживання у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності притягувався, однак є особою у відповідності до ст.89 КК України яка не має судимості, на утриманні має троє малолітніх дітей. (а.к.п. 27-39,66-76)
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд погоджується із позицією прокурора, щодо призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі яке є необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , інші обставини справи, зокрема прийняття ним участі у бойових діях на захист України від військового нападу РФ, суд вважає можливим, виправлення його без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України, суд покладає такі обов'язки: - періодично з'являтися для реєстрації до командира військової частини по місцю проходження військової служби.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 на час проходження військової служби, суд покладає на командира військової частини за місцем проходження такої служби, а у випадку звільнення з військової служби - на уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.
Цивільний позов не заявлений . Судові витрати та речові докази відсутні.
Письмові речові докази (документи) - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1