Справа № 524/1499/22
Провадження № 2/524/2163/22
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 квітня 2022 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про зміну визначеного місця проживання неповнолітньої дитини,
встановила:
23.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчук із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про зміну визначеного місця проживання неповнолітньої дитини.
12.04.2022 від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла інформація про місце реєстрації відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки спір у справі стосується визначення місця проживання дитини ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України).
У позовній заяві позивач ставить питання щодо зобов'язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дитини разом із батьком.
Отже, предметом спору є визначення місця проживання дитини.
Статтею 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У матеріалах позовної заяви відсутній письмовий висновок щодо розв'язання спору.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 81, 84, 175, 130, 177,187,260, 274 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про зміну визначеного місця проживання неповнолітньої дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 14.00 год. 11 липня 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5 каб. 22).
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком у строк до 15 червня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у десятиденний термін з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Погрібняк