Справа № 361/5104/21
Провадження № 2/361/3014/21
04.04.2022
04 квітня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.
11 червня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить шлюб, зареєстрований 19 листопада 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Бобрицькою сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 14.
14 вересня 2021 року судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Під час винесення вказаного рішення у номері актового запису допущено описку, а саме зазначено: ?актовий запис № 4?, замість вірного "актовий запис № 14?.
Таким чином вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2021 року, зазначити вірно: "актовий запис № 14", замість "актовий запис № 4".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.