Ухвала від 10.03.2022 по справі 359/12871/21

Провадження №2/359/1325/2022

Справа №359/12871/21

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірених копій всіх документів, які були надані ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» для вчинення виконавчого напису за №9235 від 12 березня 2021 року про стягнення з неї заборгованості у розмірі 20181 гривні. Крім цього, про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. належним чином завіреної копії виконавчого провадження №67498357.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились та про своє ставлення до вказаного питання не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яка міститься в нотаріальній справі щодо посвідчення спірного виконавчого напису має значення для правильного вирішення спору, оскільки без даної інформації неможливо встановити, дотримання нотаріусом умов вчинення виконавчих написів, передбачених Законом України «Про нотаріат».

Водночас, вказані докази отримати самостійно позивач не може. Оскільки, запитувана інформація становить нотаріальну таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Крім цього, відомості, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №67498357, також стосуються предмета доказування у даній цивільній справі та мають значення для правильного вирішення спору.

Тому у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №9235 від 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості за кредитним договором у розмірі 20181 гривні.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №67498357 з примусового виконання виконавчого напису №9235 від 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості за кредитним договором у розмірі 20181 гривні.

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні ( АДРЕСА_1 ) та приватному виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні (08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд.193 оф.7).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
103933565
Наступний документ
103933567
Інформація про рішення:
№ рішення: 103933566
№ справи: 359/12871/21
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 14.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про визнаня виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.02.2026 16:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2022 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області