Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/72/22
3/291/127/22
Ружинський районний суд Житомирської області
11 квітня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, особи з інвалідністю ІІ групи,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,
До Ружинського районного суду Житомирської області, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 363306 від 17.01.2021 р., вбачається, що 29.11.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалась його вихованням та лікуванням, що призвело до вживання малолітнім стакану вина, вибиття чотирьох вікон у власному будинку та переслідування босоніж матері по центру села із небезпечним інструментом в руках, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883380 від 17.01.2022 р., вбачається, що 01.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалась його вихованням та лікуванням, що призвело до агресивної поведінки сина, порушення громадського порядку, виклику поліції.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 363301 від 17.01.2022 р., серії ВАБ № 363301 від 17.01.2022 р., серії ВАБ № 363302 від 17.01.2022 р., серії ВАБ № 363304 від 17.01.2022 р., серії ВАБ № 363303 від 17.01.2022 р., серії ВАБ № 363305 від 17.01.2022 р., вбачається, що 03.12.2021 року, 05.12.2022 року, 07.12.2022 року, 09.12.2022 року, 11.12.2022 року, по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займалась його вихованням, не готувала їсти, не цікавилась його життям. Мирославом займалась стороння жінка та соціальна служба.
Відповідно до постанови Ружинського районного суду Житомирської області вказані справи були об'єднані в одне провадження.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до частини 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, події внаслідок яких було складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, сталися 29.11.2022 р., 01.12.2022 р., 03.12.2022 р., 05.12.2022 р.,07.12.2022 р., 09.12.2022 р., 11.12.2022 р.
Відтак, на момент розгляду справ закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.