Справа №295/2331/22
1-кс/295/1452/22
Іменем України
18.02.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020003349 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020003349 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 22.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12020060020003349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 20.08.2020 року 20:05 год. по 21.08.2020 року 11:40 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викравши особисте майно (електроінструменти) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 2500 грн.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого та проведено огляд місця події.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об'єктивного розслідування та з'ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території було виявлено камеру відео спостереження, однак інформації яка становила б інтерес для слідства не виявлено. При допиті свідків будь-якої інформації не надійшло.
Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060020003349 закінчується 22.02.2022 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- здійснити аналіз інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПАТ “Укртелеком”, ПрАТ “ВФ Україна”, ТОВ “Лайфсел”.
- повторно звернутись до ломбардів та витребувати відповідь з приводу можливого надходження викрадених речей;
- провести інші слідчі (розшукові) дії.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на рік - до 22.02.2023.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставіухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 22.02.2022 року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020003349 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на рік, тобто до 22.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: