Рішення від 13.04.2022 по справі 166/105/22

Справа № 166/105/22

Провадження № 2/166/111/22

категорія: 69

РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 07 лютого 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ..

Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Спільне життя не склалось, а тому вони розлучились , а дитина залишилася проживати з нею на повному її утримання. Відповідач участі у вихованні та утриманні доньки участі практично не бере. На даний час опинилася у скрутному матеріальному становищі, не може самостійно забезпечити ОСОБА_3 . Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням фінансово допомогти їй, забезпечити належний розвиток дитини. Проте , останній ігнорує її прохання.

Поряд з цим, вказує, що донька потребує щорічного оздоровлення, належного харчування, щоденного одягу, адже не може працювати , оскільки здобуває вищу освіту. Стверджує, що ОСОБА_3 позитивно характеризується у навчальному закладі , навчається на факультеті " Дизайн" Київської державної академії декоративно- прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука здобуваючи спеціальність " Дизайн середовища". Такі досягнення та підтримання її високого рівня знань потребують значних фінансових затрат ( репетиторство, додаткові уроки тощо). Всього цього вона самостійно їй дати немає фінансової можливості, оскільки непрацює, здійснює догляд за дитиною -інвалідом .

Окрім того, зазначила, що відповідач здоровий і може працювати, інших утриманців немає. Стверджує, що ОСОБА_2 досить забезпечена людина, нещодавно придбав у власність квартиру, має комерційну нерухомість і має можливість сплачувати аліменти та допомагати повнолітній дочці,що продовжує навчання. Він має освіту та отримує дохід від надання консультативних послуг населенню, а також часто виїздить за кордон, що свідчить про фінансову стабільність та забезпеченість.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі,залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.03.2022 року відкладено судове засідання .

Позивачка ОСОБА_1 25.03.2022 року,11.04.2022 року звернулася до суду про розгляд справи без її участі , позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 04.03.2022 , 29.03.2022, 13.04.2022 не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки,хоча своєчасно був сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджено даними Укрпоши " Трекінг" ( штрихкоди 4410108988000, 4410109022517, 4410109021987 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_4 у судові засідання 04.03.2022, 29.03.2022,13.04.2022 не з'явилася, хоча належним чином сповіщена про дату, час та місце судових засідань.

Отже, суд вирішує спір на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

За приписами ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1.ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Разом , ч.2 цієї статті СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст. 201 СК України).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Домом цивільних обрядів Брестського виконкому ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис № 2126 від 22.10.2002 року, батьками якої є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 ..

Позивачка ОСОБА_4 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинено стягнення аліментів на її утримання з відповідача відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 11.03.2014 року .

Відтак, донька сторін ОСОБА_3 ,ставши повнолітньою, навчається на 111 курсі денної форми навчання на факультеті " Дизайн" Київської державної академії декоративно- прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука , здобуваючи спеціальність " Дизайн середовища" з 01.09.2019 по 30.06.2023 , що підтверджено довідкою цього навчального закладу № 173/21 від 17.12.21 року.

Отже, ОСОБА_4 є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.

З довідки відділення № 2 (смт Ратне) управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації № 138 від 04.02.2022 року вбачається, що позхивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління , як одержувач державної соціальної допомоги по догляду за дитиною - інвіалідом та надбавку на догляд за сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.12.2020 року по даний час . Також ,отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року .

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з'явився, не спростував доводів позивачки про те, що повнолітня донька проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги від батька і він може може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду 07 лютого 2022 року і до 30 червня 2023 року при умові навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі ст. 430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

За нормами ч.6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 992,40 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст.ст. 263-265ЦПК України, суд,--

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої доньки,що продовжує навчання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 06.12.2018, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 07 лютого 2022 року, тобто з дня пред'явлення позову, і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2023 року при умові навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев'ятсот дев'яності дві) гривні 40 копійок судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З.Фазан

Попередній документ
103933412
Наступний документ
103933414
Інформація про рішення:
№ рішення: 103933413
№ справи: 166/105/22
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 15.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню доньку яка продовжуєнавчання
Розклад засідань:
04.03.2026 06:45 Ратнівський районний суд Волинської області
04.03.2022 10:00 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Хавень Олександр Федорович
позивач:
Шиманська Заряна Василівна