Справа № 513/266/22
Провадження № 3/513/190/22
Саратський районний суд Одеської області
12 квітня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілець-санітар, матрос, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану, на території України із 05 години 30 хвилин на 30 діб введено воєнний стан.
11 квітня 2022 року приблизно об 01 годині 00 хвилин на місці виконання бойового завдання частиною особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП «Саратська ЦРЛ».
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи інщого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 11 квітня 2022 року, встановлено перебування в стані алкогольного сп'яніння матроса ОСОБА_1 ..
Таким чином, порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця строкової військової служби ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на місці виконання бойового завдання частиною особового складу військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив призначити покарання у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 крім його письмових пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду від 11 квітня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за ознаками: як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах воєнного стану.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся.
Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова