07.04.2022
Справа №720/260/22
Провадження:1-кп/720/46/22
07 квітня 2022 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця клопотання ОСОБА_4 , про призначення експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021262020003044 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 14, ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Новоселицького районного суду з клопотання про призначення відносно нього амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не з'явилися, однак через канцелярію суду адвокат ОСОБА_6 подав заяву про залишення без розгляду даного клопотання.
В судовому засіданні прокурор не заперечив, щодо залишення без розгляду даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до Новоселицького районного суду з заявою про залишення клопотання без розгляду.
Проте, з аналізу норм чинного КПК України вбачається, що таке процесуальне рішення слідчого судді як залишення без розгляду клопотання, про призначення експертизи не передбачено.
Тому, слідчий суддя оцінює подану заяву про залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи, як відмову від поданого клопотання, а відтак не вбачає підстав для його задоволення.
Оскільки сторона, яка подала клопотання, про призначення експертизи не підтримує його, слідчий суддя вважає за доцільне у задоволенні клопотання підозрюваного, про призначення експертизи відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання клопотання ОСОБА_4 , про призначення експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021262020003044 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 14, ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1