Справа №705/2867/18
2/705/240/22
12 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаськоїобласті
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
за участю секретаря судового засідання Остропольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі,-
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі.
27.01.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 наійшла заява про закриття провадження у справі №705/2867/18, з підставі, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, через відмову позивача від позову, в зв'язку з вирішенням усіх спірних питань між сторонами у позасудовому порядку.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з його відмовою від позову.
Керуючись ст.ст.79, 255, 256 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі, провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік