Справа № 565/1233/21
Провадження № 2/565/91/22
(заочне)
31 січня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7031,49 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 договору кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року, із внесеними 22 серпня 2019 року та 21 жовтня 2019 року змінами та доповненнями, відповідач отримала кредит готівкою в загальній сумі 4950,00 грн. Окрім цього, 21 серпня 2019 року, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки №21 08 2019-69/n1, за яким ОСОБА_2 зобов'язується солідарно відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань за договором кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 умов договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по вказаному кредитному договору до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як солідарних боржників.
У судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подавали.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 21 серпня 2019 року між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №21 08 2019-69, згідно п.1.1 якого відповідач отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в загальні сумі 5000,00 грн., при цьому загальний розмір кредиту наданого відповідачу за вказаним договором складає 2000,00 грн.
Згідно п.1.3. договору, кредит надається ОСОБА_1 строком на 24 місяці - з 21 серпня 2019 року по 23 серпня 2021 року.
22 серпня 2019 року між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до договору кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року, згідно п.1.1 якого відповідач отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в загальні сумі 5000,00 грн., при цьому загальний розмір кредиту наданого відповідачу за вказаним договором складає 2500,00 грн.
21 жовтня 2019 року між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до договору кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року, згідно п.1.1 якого відповідач отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в загальні сумі 5000,00 грн., при цьому загальний розмір кредиту наданого відповідачу за вказаним договором складає 4950,00 грн.
На виконання договору кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року та договорів про внесення змін та доповнень до договору кредитної лінії від 22 серпня 2019 року та від 21 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 отримала кредити готівкою в касі кредитодавця - Першої всеукраїнської кредитної спілки, у відділенні №18, що розташоване по м-ну Вараш, буд.№6, оф.№74, м.Вараш, Рівненської області, а саме: 21 серпня 2019 року в загальній сумі 2000,00 грн., 22 серпня 2019 року в загальній сумі 500,00 грн., 21 жовтня 2019 року в загальній сумі 2450,00 грн., що підтверджується копіями видаткових чеків.
Окрім цього, 21 серпня 2019 року, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки №21 08 2019-69/n1, за яким ОСОБА_2 зобов'язується солідарно відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань за договором кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року, а саме за сплату ОСОБА_1 кредиту, нарахованих процентів на суму кредиту та нарахувань згідно ч.2 ст.625 ЦК України.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 умов договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по вказаному кредитному договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 03 вересня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 7031,49 грн., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 3632,99 грн.; нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом в сумі 3398,50 грн.
Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останніми не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Таким чином з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки підлягає стягненню солідарно заборгованість за договором кредитної лінії в загальній сумі 7031,49 грн.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.
Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в розмірі 2270,00 грн. в рівних частках - по 1135,00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки (адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.№48/28, кв.№12) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за договором кредитної лінії №21 08 2019-69 від 21 серпня 2019 року в загальній сумі 7031 (сім тисяч тридцять одна) грн. 49 коп., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 3632,99 грн.; нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом в сумі 3398,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати по справі в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судові витрати по справі в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова