Справа №: 398/2558/18
провадження №: 1-кп/398/32/22
Іменем України
"12" квітня 2022 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії кримінальне провадження № 12018120070000656 від 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
У судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 , розшук якого був оголошений ухвалою суду від 28.12.2021 року, на теперішній час розшуканий та можливо розглянути клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою від 28.12.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з його неявкою в судове засідання.
12.04.2022 року обвинувачений був розшуканий.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 53 КПК України в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно наказу директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області від 17.01.2022 року № 35-п припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 двокатом ОСОБА_5 за дорученням Регіонального центру від 22.06.2018 року № 1188.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018120070000656 від 22.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 45-54 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018120070000656.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) 12 квітня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА