Справа № 180/433/22
2-а/180/4/22
12 квітня 2022 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Гугля Костянтина Ігоровича інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
24.03.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2022 року матеріали заяви були залишені без руху і позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною і разом з доданими до неї документами повернути позивачу.
Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гугля Костянтина Ігоровича інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до третього апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя