Справа № 204/1886/22
Провадження № 1-кп/204/390/22
07 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000626 від 09 жовтня 2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Софіївки, Новобузького району, Миколаївської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованої, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 жовтня 2021 року близько 13 години 20 хвилин знаходилась у торгівельній залі магазину «Ева-20» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 77, де побачила на вітринних полках товари, а саме: колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р.2» скан-код 4810226011324 код товару 237984 у кількості 2 шт., колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р.4» скан-код 4810226011348, код товару 237994 у кількості 1 шт., колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 неро р.4» скан-код 4810226011263, код товару 237996 у кількості 1 шт., підвіска 17Н278 скан-код 205546240000, код товару 554624, у кількості 1 шт., сумка жіноча SpB2020-2-3, скан-код 2055859000006, код товару 558590, у кількості 1 шт., сумка жіноча SpB2020-2-4, скан-код 2055859100003, код товару 558591 у кількості 1 шт., сумка жіноча SpB2020-3-3, скан-код 2055859700005, код товару 558597, у кількості 1 шт., сйос фарба для волосся, 1-1 чорний, скан-код 9000100632669, код товару 574269, у кількості 2 шт., сйос фарба для волосся, 12-59 холодний платиновий блонд, скан-код 9000101210521, код товару 574274, у кількості 1 шт., підвіска 17Н246, скан-код 2057480200008, код товару 574802, у кількості 1 шт., підвіска 18D269, скан-код 2059674800001, код товару 596748, у кількості 1 шт., підвіска 17Н274, скан-код 2059850300004, код товару 598503, у кількості 1 шт., підвіска LE20-323,скан-код 2060580900006, код товару 605809, у кількості 1 шт., сережки пара 51, скан-код 2062445200009, код товару 624452, у кількості 1 шт., сережки пара 197, скан-код 2062445800001, код товару 624458, у кількості 1 шт., сережки пара 37, скан-код 2062449300002, код товару 624493, у кількості 1 шт., подарунковий набір для чоловіків - гель для душу, шампунь, мочалка Man Key, скан-код 2062740600009, код товару 627406, у кількості 1 шт.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_3 , не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними через хронічне психічне захворювання у формі шизотипового розладу, почала брати з полиць, тим самим викрала товари, а саме: колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р.2» скан-код 4810226011324 код товару 237984 у кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 163 гривні 96 копійок, колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р.4» скан-код 4810226011348, код товару 237994 у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 81 гривню 98 копійок, колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 неро р.4» скан-код 4810226011263, код товару 237996 у кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 81 гривню 98 копійок, підвіска 17Н278 скан-код 205546240000, код товару 554624, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 40 гривень 53 копійки, сумка жіноча SpB2020-2-3, скан-код 2055859000006, код товару 558590, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 146 гривень 33 копійки, сумка жіноча SpB2020-2-4, скан-код 2055859100003, код товару 558591 у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 146 гривень 33 копійки, сумка жіноча SpB2020-3-3, скан-код 2055859700005, код товару 558597, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 110 гривень 00 копійок, сйос фарба для волосся, 1-1 чорний, скан-код 9000100632669, код товару 574269, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 169 гривень 29 копійок, сйос фарба для волосся, 12-59 холодний платиновий блонд, скан-код 9000101210521, код товару 574274, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 84 гривні 63 копійки, підвіска 17Н246, скан-код 2057480200008, код товару 574802, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 28 гривень 26 копійок, підвіска 18D269, скан-код 2059674800001, код товару 596748, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 40 гривень 53 копійки, підвіска 17Н274, скан-код 2059675000004, код товару 596750, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 37 гривень 50 копійок, підвіска LE20-299, скан-код 2059850300004, код товару 598503, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 31 гривню 62 копійки, сережки пара 51, скан-код 2062445200009, код товару 624452, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 26 гривень 49 копійок, сережки пара 197, скан-код 2062445800001, код товару 624458, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 41 гривню 28 копійок, сережки пара 37, скан-код 2062449300002, код товару 624493, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 22 гривні 46 копійок, подарунковий набір для чоловіків - гель для душу, шампунь, мочалка Man Key, скан-код 2062740600009, код товару 627406, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року становить 109 гривень 00 копійок, на загальну суму 1476 гривень 47 копійок. Після чого ОСОБА_3 прослідувала до касової зони магазину «Ева-20» ТОВ «РУШ», тримаючи при собі майно, пройшла касову зону вказаного магазину не оплативши за вказаний товар та покинула територію магазину, але її дії були помічені керуючою магазину «Ева-20», підозрюючи викрадення товарів з магазину, попрямувала до ОСОБА_3 , висловлюючи при цьому до останньої вимогу зупинитись для того, щоб віддати викрадені товари, ОСОБА_3 , не виконуючи вимоги керуючої магазину «Ева-20» зупинитись стала тікати з приміщення магазину, однак була зупинена керуючою магазину «Ева-20».
Дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000626 від 09 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 22 лютого 2022 року, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки ОСОБА_3 відповідно до зазначеного висновку судово-психіатричного експерта в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизотипового розладу. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом іспитована у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті, показала, що дійсно вона вчинила крадіжку товару з магазину «Ева», проти лікування не заперечувала.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 жовтня 2021 року (а.с. 15 кримінального провадження);
-протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2021 року з фототаблицями до нього (арк. 16-27 кримінального провадження);
-протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2021 року з фототаблицями до нього (а.с. 30-34 кримінального провадження);
-інвентаризаційною відомістю (а.с. 52 кримінального провадження);
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 жовтня 2021 року (а.с. 57-60 кримінального провадження);
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 жовтня 2021 року (а.с. 65-68 кримінального провадження);
-висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 4293 від 27 жовтня 2021 року (а.с. 74-83 кримінального провадження);
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 листопада 2021 року (а.с. 109-112 кримінального провадження);
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 листопада 2021 року (а.с. 117-120 кримінального провадження);
-висновком судово-психіатричного експерта № 80 від 22 лютого 2022 року (а.с. 159-162 кримінального провадження).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила дії, які мають ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, у стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 80 від 22 лютого 2022 року.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також виводи судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої ОСОБА_3 вчинила дане кримінальне правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_3 відповідно до ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що передбачено ст. 94 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Цивільний позов не був заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 392, 395, 503, 512-513, 512 КПК України, суд, -
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000626 від 09 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази:
- подарунковий набір для чоловіків - гель для душу, шампунь, мочалка Man Key, у кількості 1 шт., сйос
фарба для волосся 1-1 чорний, у кількості 2 шт., сйос фарба для волосся 12-59 холодний платиновий блонд, у кількості 1 шт., колготки жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р.2», у кількості 2 шт., колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден мокка р. 4», у кількості 1 шт., колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден натурал р. 4», у кількості 1 шт., колготи жіночі «Конте елегант Топ 20 ден неро р. 4», у кількості 1 шт., сумка жіноча SpB2020-2-4, у кількості 1 шт., сумка жіноча SpB2020-2-4, у кількості 1 шт., сережки пара 51, у кількості 1 шт., сережки пара 197, у кількості 1 шт., сережки пара 37, у кількості 1 шт., підвіска 17Н278, у кількості 1 шт., підвіска 17Н246, у кількості 1 шт.,підвіска 18D269, у кількості 1 шт., підвіска 17Н274, у кількості 1 шт., підвіска LE20-299, у кількості 1 шт., підвіска LE20-323, у кількості 1 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_7 - повернути законному власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ»;
-СD-R диск об'ємом 700 МВ, 80 min, який долучено до матеріалів кримінального провадження -
залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1