Справа № 204/8056/21
Провадження № 2/204/615/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про:
- стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа -Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість - 117723, 56 грн., з яких: 93781, 09 - заборгованість за кредитом, 23942, 47 грн. - заборгованість за відсотками;
- стягнення судових витрат по справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що АТ «Альфа -Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837658. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати кредит відповідачеві, а відповідач відповідно до умов договору зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та строках, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графік погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит відповідачеві. Однак. у порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість у розмірі 117723, 56 грн., з яких: 93781, 09 - заборгованість за кредитом, 23942, 47 грн. - заборгованість за відсотками, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причин неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права сторін та обставини справи, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень представника позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.08.2020 року між АТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837658.
Згідно Оферти на укладення Угоди про надання кредиту № 500837658 від 14.08.2020 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 98062, 16 грн. строком на 36 місяців з датою повернення 17.08.2023 року. Процентна ставка річних 43%, тип ставки - фіксована. Сторонами погоджено, що тарифи є невід'ємною частиною Договору та розміщенні на сайті Банку: www.alfabank.ua (арк.с.7).
14.08.2020 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію по споживчому кредиту, а саме умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, та інші важливі аспекти (арк.с.9).
Відповідно до Додатку № 1 до Угоди про надання кредиту № 500837658 від 14.08.2020 року, сторонами погоджено графік платежів та розмір сукупної вартості кредиту (арк.с.10).
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 98062, 16 грн (арк.с13).
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував про що свідчить виписка по особовим рахункам (ф.281) (арк.с.13-14,15).
Відповідно до розрахунку заборгованості за Угодою про надання кредиту № 500837658 від 14.08.2020 року, здійсненою позивачем заборгованість відповідача станом на 13.08.2021 року складає 117723, 56 грн., з яких: 93781, 09 - заборгованість за кредитом, 23942, 47 грн. - заборгованість за відсотками (арк.с.12).
Відповідності до статті 6, ч.1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Виникнення заборгованості відбувається у разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов'язання клієнта вважаються простроченими.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
У зв'язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за Угодою про надання кредиту № 500837658 від 14.08.2020 року підлягають задоволенню в розмірі 117723, 56 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа -Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість - 117723 (сто сімнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 56 (п'ятдесят шість) коп., з яких: 93781 (дев'яносто три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 09 (дев'ять) коп. - заборгованість за кредитом, 23942 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 47 (сорок сім) коп.. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа -Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя В.Ю. Мащук